主流媒體與民心漸行漸遠

-回復 -瀏覽
樓主 2020-11-21 10:13:16
舉報 只看此人 收藏本貼 樓主

(本文原刊作者在德國華商報的【平說德國】專欄)

? ? ? ? ??


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?主流媒體與民心漸行漸遠


文:農婦山泉


柏林恐襲后的第三天,也就是12月21日晚,在柏林總理府前發生了反對默克爾的示威。示威者提出了明確訴求:默克爾必須下臺;馬上政權更迭;保衛柏林。其中一位德國年輕人說,他不反對外國人,但是反對伊斯蘭意識形態。AfD黨內強硬派人物、圖林根州黨魁在接受ZDF(德國電視二臺)等媒體采訪時說:默克爾在2015年9月打開國門讓超過100萬“非法移民”進入德國是錯誤的。作為政府首腦,默克爾個人對目前的恐襲事件難辭其咎,整個德國政府都犯下了政治錯誤。德國需要改變目前的難民政策,并呼吁德國要回到法治國家,德國有很好的法律法規,但沒有得到真正執行。默克爾必須下臺,德國政治需要轉變,要為德國服務,而不是傷害德國。

?

德國主流媒體的選擇性失明

這則消息來自德國一家非主流華人網絡媒體——德國華人社區的獨家報道。這種對德國人對德國政府難民政策的“另類聲音”在德國主流媒體上很難看到。

主流媒體對一些與難民有關的新聞事件不僅不報道,而且罕見地大規模刪帖并關閉評論。鳳凰網的一篇文章寫道:在一向以高度言論自由聞名的德國,罕見地出現了媒體刪帖和關閉評論的做法。在主流媒體的網站上,網民的評論罕見地遭到了大規?!胺鈿ⅰ?。德國每日新聞(Tagesschau.de)網站的討論版塊,版主從當地時間12月20日下午關閉了該版塊的評論功能。在社交媒體上,大批網民將此次恐怖襲擊其歸咎于總理默克爾的難民政策,僅少數網民能理性處之。尤其在恐襲發生的初期,默克爾的演講視頻在通過臉書的官方網頁一經發布,便涌現出許多言論對其進行指責,不少言論都獲得了極高的點贊數。例如:“您的話簡直就是笑話。在您的允許之下,數以百萬計的難民不加控制地涌入國門,一同把恐怖分子請了進來”“這是您的責任,您和您的團隊必須為這些在柏林死去的人負責……是您允許了這一謀害的發生”等等。德國民眾對默克爾難民政策的另類聲音和看法的表達基本上出自社交媒體、網絡媒體、自媒體等非主流媒體。

?


“德國每日新聞(Tagesschau.de)”由德國公立電視一臺(德國廣播電視聯合會。德語:Arbeitsgemeinschaft der??ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstaltender Bundesrepublik Deutschland,縮寫:ARD,簡稱“德廣聯”)播出。

?

其實,這已經不是德國主流媒體第一次對有關難民、恐怖襲擊等熱點新聞事件的另類聲音視而不見、裝聾作啞了。對于涉及難民的負面消息,德國主流媒體經常性的選擇性失明。德國主流媒體報道難民問題的負面消息經常是“遺漏”或者滯后。2015年跨年夜,幾百位女性在科隆火車站遭難民推搡、搶劫和性侵。此事件發生幾天后,德國主要媒體才陸續開始報道。

2016年德國各地發生不少難民性侵、強奸女性的惡性案件,以及疑似恐怖襲擊事件,但德國的一些主流媒體對于嫌疑犯的難民身份卻諱莫如深,有些報道干脆只字不提。德國警方發布的柏林恐怖襲擊事件嫌疑犯的通緝令,嫌疑犯的面部照片最初打著馬賽克,這種通緝照片讓人無從辨認。德國警方的做法真是奇葩。

?

主流媒體越來越失去民心

不過,類似德國主流媒體對難民負面消息報道的選擇性失明這一病癥,并不是德國獨有的,很多國家的主流媒體正在被民眾拋棄。有些學者預言:很多所謂的主流媒體將陸續死亡!

此次美國大選中,希拉里敗給特朗普其中一個重要原因就是美國主流媒體幫了倒忙。但是希拉里至今不明白為何輸給川普,始終沒有意識到一邊倒支持她的美國主流媒體民調數字的真實性,以及主流媒體在美國民眾心目中的聲譽和形象。

美國中文《世界周刊》發表署名“摩根”的文章,談到希拉里敗選的五個原因頗有道理。這五個原因是:首先,希拉里判斷失誤,沒有審時度勢,過分復制奧巴馬的選舉成功,這使得她把自己擺錯了位置。其次,希拉里跟特朗普相比,沒有道德優勢。特朗普對女性的攻擊和齷齪的言論,讓他失去不少女性選票。如果希拉里不能容忍特朗普的行為,那為什么可以容忍其丈夫的行為?其三,希拉里家、國不分,私設服務器處理國家機密郵件,工作失誤,基金會圈錢和班加西使館被炸都是致命的硬傷。其四,一個政黨很難連續執政兩屆之后,仍然被大多選民繼續擁戴,民眾求變的心態就會選出另一黨派代表來推行新政。其五,希拉里沉迷于主流媒體的民調數字,讓她漠視了特朗普的沉默選民。

所謂“群眾的眼睛是雪亮的”。在政治正確的高壓下,德國一些各大網站的很多評論內容雖然被刪,但依然有一些“漏刪”的評論,反映了德國民眾對難民問題的真實想法。以往發布出來的評論調侃語氣居多,但柏林恐襲事件發生后,很多評論字里行間透著憤怒。由此也不難看出,德國人也不都是不會著急上火,也不都是敢怒不敢言。

真實是新聞的生命。論時效性,主流媒體不如網絡媒體和自媒體快速;論言論自由度,明顯地不如網絡媒體和自媒體。如果主流媒體失去了新聞報道的客觀真實性原則,忽略民眾呼聲和心聲,違背客觀真實,民眾為什么繼續選擇主流媒體?國內有學者認為:主流媒體應該明白:老百姓不是傻子,民意不可欺,失去客觀性,失去公正,失去最起碼的正義感與價值觀,失去最基本的底線,被民眾拋棄只是時間問題。

?









本公眾號【四海文苑】欄目刊登非會員授權原創作品。歡迎投稿!

文章轉載授權以及投稿請聯系:

2406864320@qq.com?或?enliding@yahoo.com


我們是一群生活在海外的文學愛好者。如果你也喜歡寫作,如果你也旅居歐洲,那么,真誠地歡迎你加盟我們這個團體!在異國他鄉,讓我們彼此用母語相互溫暖,相互欣賞,攜手同行。

有興趣者,可電郵:liuying888669@163.com


關注我們,查看往期文章


我要推薦
轉發到
2019av手机天堂网免费_欧洲成在人线a免费视频_午夜私人成年影院 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>