這部跨越半個多世紀的著作,如今看來仍不可或缺

-回復 -瀏覽
樓主 2020-10-24 08:02:04
舉報 只看此人 收藏本貼 樓主

節選自 |《巨變:當代政治與經濟的起源》導論

文 |?弗雷德·布洛克

(美國加州大學伯克利分校社會學研究教授


某位知名經濟史學者在回顧《巨變》一書如何在過去幾十年間從被人勉為接受到產生影響時,下了個評斷:“有些著作歷久彌堅!”這個說法極為貼切。雖然本書出版于20世紀40年代初期,但卡爾·波蘭尼成果的影響與重要性卻與日俱增。今日一般出版之專著,其上架期間超過數月或數年者甚少,但在經歷半世紀后,《巨變》一書仍能為我們提供諸多新見解。尤其是當我們試圖了解人類進入21世紀后面臨的全球社會困境時,本書乃一部不可或缺之巨著。

?


本書的恒久意義可說明如下?!毒拮儭肥瞧駷橹箤κ袌鲎杂芍髁x最嚴峻的批評。自由市場學說認為,國家、社會與全球經濟都應按自律性市場來規劃運行。從20世紀80年代開始,尤其是經歷了20世紀90年代初期冷戰的終結,市場自由主義——不論我們稱之為撒切爾主義、里根主義、新自由主義,或華盛頓共識等——已壟斷全球政治。但本書在1944年問世時,美國與蘇聯的冷戰加劇,因而掩蓋了波蘭尼的理論貢獻。當時,極端對立的陣營在捍衛資本主義或蘇聯式社會主義的雙方辯論中,沒有人對波蘭尼細致且復雜的論證感興趣。是以我們可說:隨著冷戰的終結,波蘭尼的成就才開始得到應有的重視。

?

后冷戰時期的主要議題就是全球化。新自由主義者堅持,通信與交通科技的快速發展,加速了全球貿易與資本流通,加上接受了英美式自由市場資本主義,更使得全球經濟整合變為不可避免且必要之途。世界各地的各種學派、思潮,根據不同的政治立場,批評此全球化潮流論述。有些是基于民族、宗教、國家或地區認同的觀點而與之抗拒;有些則對全球合作或協調抱持不同看法。然而,不論在此爭議中位處何派,應該都能從《巨變》一書中獲益。新自由主義者及其批評者均可從市場自由化的歷史,以及早期經濟全球化所帶來的不幸后果中,獲得更深層的理解。

?

波蘭尼的生平


?

卡爾·波蘭尼(1886~1964年)生長于布達佩斯一個社會參與及智識成就均極為顯著的家庭。在第一次世界大戰之前,波蘭尼在匈牙利學生圈與知識界都很活躍。20世紀20年代波蘭尼在維也納的《奧地利經濟學人》周刊擔任資深編輯,該刊是當時中歐最主要的經濟與金融期刊。他在那時與米塞斯(Ludwig von Mises)及其有名的弟子哈耶克(Friedrich Hayek)初次交手。


卡爾·波蘭尼(Karl Polanyi)


當時米塞斯與哈耶克試圖重建自由市場制的學理合法性——此時自由市場被第一次世界大戰、俄國大革命及社會主義風潮破壞。當時米塞斯及哈耶克都毫無影響力。從20世紀30年代中期到20世紀60年代,凱恩斯經濟學派強調政府應積極參與管理經濟事務,在西方各國當道。但“二戰”后,米塞斯與哈耶克孜孜不倦地在美國與英國鼓吹自由市場,并直接影響到后來成名的追隨者如米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)。哈耶克活到1992年,目睹了蘇聯解體,自己的名聲也因而重建。在他死時,已被公認為新自由主義之父。他激勵了瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)及羅納德·里根(Ronald Reagan)推動去管制、自由化及私有化等政策。但在20世紀20年代時,波蘭尼已直接挑戰米塞斯的論點,且將批判自由市場視為個人學術生涯的中心議題。

?

路德維?!ゑT·米塞斯(Ludwig von Mises


波蘭尼在《奧地利經濟學人》周刊工作時,目睹1929年美國股票市場崩盤,及1931年奧地利信貸銀行破產,這些事件均導致“大蕭條”的出現,以及法西斯主義的興起。隨著希特勒在1933年當政,波蘭尼的社會主義觀點便成為問題,他也被迫辭職。他到英國后,在牛津大學及倫敦大學的社教課程中擔任講師,在工人教育協會開課。此時波蘭尼為了準備教課,浸淫于英國社會及經濟史。在《巨變》一書中,波蘭尼熟用這些資料以批評米塞斯及哈耶克,后來成為甚具影響力的觀點。

?

弗里德里?!す耍‵riedrich Hayek)


本書實際撰寫于20世紀40年代早期,當時波蘭尼在佛蒙特州的本寧頓學院當訪問學者。由于獎學金的資助,他得以全力寫作。周遭生活環境的改變,也讓他能整合其論點中的不同理路。本書主要的貢獻,即是從制度面的角度分析全球經濟,而這正是基于波蘭尼本人的多重流亡經驗,他從布達佩斯遷移到維也納,再搬到英國、美國。加上他原本即具備的深度道德責任感,波蘭尼成為一個世界公民。在他晚年時曾寫信給一位老友:“我的生命即是個‘世界性’生命。我生活在人的世界里,我的著作屬于亞洲,也屬于非洲,更屬于新人類?!彪m然波蘭尼對他的故鄉匈牙利有深厚感情,但他能超脫歐洲中心主義的觀點,并約束自己因全球經濟體制宰控下所產生的強烈民族主義。

?

第二次世界大戰后,波蘭尼到紐約市的哥倫比亞大學任教。他在那里與學生一起研究前資本主義社會的人類學問題,如貨幣、貿易及市場等。他與C.M.阿倫斯伯格和H.W.皮爾遜合編《早期帝國的貿易與市場》一書。其后他的學生將他這時寫的論文集編輯成冊,由A.羅特斯泰因主編成《達荷美與奴隸貿易》一書,于身后出版。另外G.多爾頓將其所有出版的論文,包括《巨變》的摘要,收集整合成為《原始、古代及現代經濟:卡爾·波蘭尼論文集》一書。

?

波蘭尼的論點


?

《巨變》一書分為三個部分。第一部分及第三部分集中討論造成第一次世界大戰、經濟大蕭條、歐洲大陸法西斯主義興起、美國推行新政及蘇聯第一個五年計劃等事件產生的主因。在其導論及結語的各章節中,波蘭尼試圖提出一個問題:何以歐洲大陸經歷了1815年到1914年的長期和平昌盛,卻突然崩潰,落入世界大戰與經濟蕭條?



在本書核心的第二部分,波蘭尼便試圖回答此問題。他回顧19世紀初期英國工業革命伊始,英國思想家就試圖解決早期工業革命帶來的動亂,而提出自由市場的理論,其核心論點就是人類社會應服膺于自律性市場。波蘭尼解釋道,由于英國在當時扮演著“世界工廠”的領導角色,這套信念就成為世界經濟的準則。


在第二部分的下半段,即從第十一章到第十八章,波蘭尼指出自由市場主義所引發出的不可避免的反彈,即全力保護社會以免受市場傷害。這些現象顯示自由市場制并不能如其理論的臆測一般運作,此外,當時宰制世界經濟的一些國際組織,反倒加深了各國內外的緊張對立。波蘭尼追溯當時各種政治運作,均試圖借自由市場的規則來重建全球經濟,但其直接的影響卻是:和平的終結導致了第一次世界大戰,而經濟秩序的崩潰則帶來了經濟大蕭條。法西斯主義興起這個第二次巨變,即是自由市場第一次巨變的后果。



波蘭尼的學術觀點,源自他在歷史學、人類學與理論等方面的廣泛閱讀?!毒拮儭芬粫鴮?5世紀到第二次世界大戰間的重要歷史事件都有深入分析,對許多廣泛的議題也有獨到創見,例如,互惠與再分配在前現代社會中的重要性,古典經濟思想的局限性,以及將“自然”商品化的危險性。許多當代社會科學者,像是人類學者、政治學者、社會學者、歷史學者、經濟學者等,都從波蘭尼的論證中得到靈感。今日已有眾多專著及論文衍生自《巨變》的觀點。

?

由于本書內容豐富,難以將之扼要摘錄,此處僅能簡述波蘭尼的幾個主要思路。首先需要肯定的是他在理論上的原創性。波蘭尼不輕易采用當下的政治標簽分類,雖然他大致贊成凱恩斯(John Maynard Keynes,1883~1946年)對自由市場的批評,但他決非凱恩斯派信徒。他一生都認同于社會主義,但與各種經濟決定論(包括主流的馬克思主義)截然不同。他對資本主義與社會主義的定義,也異于一般俗間的用法。




社會科學文獻出版社

微信ID:ssapcn

長按右側二維碼關注


??點擊閱讀原文購買本書

我要推薦
轉發到
2019av手机天堂网免费_欧洲成在人线a免费视频_午夜私人成年影院 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>